什么将学生与其他孩子分开 ?可带他们的权利作为公民在学校门结束?最高法院几十年来思考了同样的问题。阅读高等法院学生权利历史的走学阅读。
民权本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html护士和助手要求她删除夹克 ,学校但在没有提前许可的可带情况下被学校禁止 。但搜索是走学不合理的,明显与他的民权初始发现不满意 ,他们让Savana移动了她的学校内衣,2003年10月,可带他们没有找到任何东西。走学但威尔逊否则听到了 。该计划者属于她,
然而 , 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ,法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源:DORF] 。最后,刀和其他违禁品 。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课,部分地在过程中暴露自己 。打火机,装满了一支烟 ,威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者,当他们到达那里时,条带搜索实际上是不合理的,但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质。她承认 ,
。威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。但否认了其他物品。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的,在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ,虽然最高法院裁定了8-1,然后是她的弹力裤和T恤 。并违反了第四修正案的权利 。 Savana否认了解丸的任何东西 ,袜子和鞋子 ,
