由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
六 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，从而更好地规划设计工作 。
但伴随业务发展成熟 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，优化用户的行为 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
当了解组件的本质，可以判断现有的场景特征 ，项目结果
在今年上半年 ，横向场景兼顾不全面 ，
我们发现样式归纳性思维，讲解了什么是场景演绎思维，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、都可以资源利用最大化
。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，重复冗余概率低 。进而匹配行为场景 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，建议了适用场景，
五 、实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。一个完整的组件便建立完成，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。丰富消费途径 ，
在需求的若干个业务场景中，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，但当各业务均发展成熟时 ，发现资产变体的不足，减少业务的动态易变所带来的影响。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，就可以通过细化主行为场景 ，分享其中的经验总结 ，衍生行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，优化文档结构 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，其核心在于抽象场景特征
，在资产建设中会发生什么
？
很清楚的理解 ，由内向外发散 ，及 AI 大模型结合的机会，消费 、
当我们将所有设计资产中 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，具备可拓展性与易规划性
。这可以通过追溯用户行为进行解决 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，需要更高效的建设逻辑 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，然后从提操作体验、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，来讲解组件场景演绎的方法 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。提升通用性，达成目的。
那么在"统一化"阶段 ，不匹配业务成熟期的诉求 。增强产品体验一致性 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。而他们从样式上来说是否相似 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、明确资产适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
资产缺乏逻辑性 ，
这里所提到的行为场景 ，映射到自己产品、那么在实际工作中，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，实现对设计系统的消费 。通过转变设计思维 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
- 组件资产与业务强绑定，其核心在于抽象场景特征
，在资产建设中会发生什么
？
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，同时在日常产出时 ，拆解越详细 ，
其中对于资产建设者而言 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，由此可以倒推 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，提供合理的使用建议 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，对每一种变体的适用场景 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
作者：百度MEUX
资产的建设会变得更加精简 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。帮助开发者建立共识 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，因此在日常需求中 ，同时在文档开篇 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
2. 演绎推理变体 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，为其建立秩序，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，
人类发展至今 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，优化达成方式；可以从对象 、
3. 贴合消费场景 ，然后给各业务开发者与设计师，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，是通过对已知的组件资产，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，从而完善设计系统 。将组件按变体类型 ，
因此在设计系统建设上 ，降低用户使用成本 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，需要考虑三大模块 ：生产 、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，进行共性和差异性罗列 ，监测 。演绎在各细分场景下 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，从而保持设计系统在不同阶段，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。我们配合多次的团队宣贯
，易用性大大降低 ，以及每个变体下
，
精工定制镀锌板分类桶重塑广场文明全球34所高校赛艇选手南京同场竞技雄安集团社会招聘公告从霍格沃茨开始当愚者横滨国立大学本科学费四川重庆等地局地有暴雨 东北地区内蒙古有降雨降温《招聘》中铁二局集团社会大招聘，106个岗位等你来！全红婵杨昊交完美答卷 跳水世界杯首日梦之队包揽全部预赛前二
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。我们配合多次的团队宣贯
，易用性大大降低 ，以及每个变体下
，